近年來，硅烷交聯(lián)聚乙烯電纜料（以下簡稱XLPE），因其具有所需制造設備簡略、工藝成熟、操作方便、綜合成本低等長處，已成為低壓交聯(lián)電纜絕緣的主導材料。

　　目前常用的XLPE，一種是二步法XLPE，電纜廠在生產(chǎn)絕緣線芯時把接枝了硅烷的聚乙烯（PE）和催化劑母料按必定比例混合，在普通擠出機中擠制，然后在熱水或蒸汽中完結交聯(lián)；另一種一步法XLPE是由電纜料生產(chǎn)廠家，將所有原料按配比經(jīng)特殊方法混合在一起，電纜廠直接在擠出機中一步同時完結接枝和擠制絕緣線芯，然后在自然條件下完結交聯(lián)。這兩種XLPE的共同點是，無需特殊的擠出設備，交聯(lián)進程相對簡略，只要原材料及工藝條件符合要求，能使其成為不溶不熔的熱固性塑料。與熱塑性PE相比，其耐熱變形和高溫下力學性能、環(huán)境應力龜裂、耐老化性能、耐化學性能等均有提高或改善，而電氣性能仍保持基本不變，并使電纜的長期工作溫度由原來的70°C提高到90°C，從而提高了電纜的短時耐受電流的能力。綜上所述，XLPE低壓電纜已成為近年來電纜生產(chǎn)廠家的主要產(chǎn)品。

　　作為第三方查驗組織承檢的該類電纜也在逐年增加，如何精確供給該類產(chǎn)品熱延伸及老化性能等測試結果，查驗人員面臨著一些特殊情況，下面此展開分析：

　　一，XLPE絕緣熱延伸反常的問題。筆者在檢測時常常會發(fā)現(xiàn)，XLPE電纜絕緣在200℃熱延伸實驗中負荷下伸長率大大超過標準規(guī)則的要求，或者試樣放入烘箱內(nèi)在很短時間內(nèi)熔斷，假如立刻用原樣復測，結果的再現(xiàn)性很好，若按照常規(guī)，只要實驗方法無誤，取樣正確，根據(jù)查驗結果完全能夠下斷定定論，但是關于XLPE來說，這樣做可能存在很大的風險。因為XLPE的交聯(lián)進程是一個與溫度、濕度、時間、絕緣厚度等因素相關的緩慢的化學改變的進程，尤其是自然交聯(lián)的XLPE絕緣料，更是受到以上因素的影響，完結交聯(lián)的時間會有較大差異，完全可能在規(guī)則的實驗周期內(nèi)，尚未完結自然交聯(lián)。一旦隨時間推移完結了自然交聯(lián)，其性能有可能符合標準規(guī)則的要求。關于此類情況，筆者認為，在反映試樣當前情況的前提下，不能急于斷定，而是應該為試樣供給一個促進交聯(lián)的條件--在90°C±2°C的熱水中浸泡4～5小時后再作熱延伸實驗。實踐證明，此時的實驗結果，能夠作為斷定依據(jù)。值得一提的是，個別廠家片面追求商業(yè)利潤，利用PE和XLPE外形特征相近的特點，將PE冒充XLPE，而PE是無論供給怎樣的促進交聯(lián)的條件都不會產(chǎn)生交聯(lián)改變的，它在性能上根本達不到XLPE的要求，這與石頭不能孵出小雞是一個道理。這要求查驗人員應具有識別真假、優(yōu)劣XLPE的能力。其實通過觀察和工作積累，我們能夠根據(jù)試樣放入烘箱后的熔斷時間、熔斷點來區(qū)分被檢試樣究竟歸于欠交聯(lián)、劣質(zhì)XLPE，還是用了PE？但是作為第三方查驗人員來說，是不能光憑經(jīng)驗下定論的，有必要根據(jù)真實的數(shù)據(jù)來斷定。

　　二，XLPE熱老化實驗改變率超標的問題。檢測時，如果拿到試樣，立即制樣，按常規(guī)放入烘箱老化，往往會呈現(xiàn)老化后抗張強度、斷裂伸長率改變率超標的現(xiàn)象，對這種結果下斷定有必要慎重。這種現(xiàn)象不完全因為老化性能不良引起，有可能是因為XLPE尚未完全交聯(lián)（從XLPE電纜料熱延伸隨溫水中放置的時間曲線能夠看出，當熱延伸合格時，并不代表該試樣完全交聯(lián)），而放入老化箱后，XLPE仍在完結其交聯(lián)進程，這導致抗張強度增加，斷裂伸長率下降，終究改變率超標。由于完結老化時間較長，一旦實驗結束后再發(fā)現(xiàn)問題比較麻煩，因此,有必要讓試樣徹底交聯(lián)后再進行老化實驗。

　　綜上所述，可見斷定XLPE熱延伸、熱老化性能應該考慮特殊因素。從事第三方查驗的人員，既不能草率為實驗結果下定論，因為這樣做存在著把合格的產(chǎn)品誤判為不合格的風險；也不能因為下定論有難度而避開這兩項實驗不做，這樣有可能讓不合格產(chǎn)品或假冒偽劣產(chǎn)品漏檢。因此，進行上述兩項實驗前，排除試樣尚未交聯(lián)或完全交聯(lián)的可能是有必要的。我們發(fā)起用科學、合理的實驗手段，供給公正、牢靠的測試結果。

版權聲明：沈陽電線電纜廠小編英聯(lián)